Новая Москва. Анкета социологического опроса.

Показать общие результаты

Page:     1   2   3    
Почему Вы так считаете?

Нечего терять, проживаю в аварийном доме в перенаселенной коммунальной квартире

Резкое повышение численности населения в поселении и плотность населения при полном отсутствии зеленого карказа в поселении - это гарантирует вариант каменных джунглей, окруженных транзитными трассами ( по генплану и ППТ поселения ) с высоким уровнем выхлопных газов.

Развитие поселения Сосенской со строительством в Коммунарке административных учреждений позволит придать новый виток развития району и городу в целом. Освоение новых территорий позволяет масштабно спланировать план новых территорий и городского планирования, размещения социальных объектов удобных для жителей и мест отдыха, создание новых рабочих мест.

Если речь о благоустройстве, развитии социальной сферы, удобном транспортном сообщении и т.п. - естественно, жить в НМ будет комфортнее. Другое дело, что это отразится на экологии...

Проблема расширения Москвы - не в самой Москве, а в самом устройстве государства.
Из-за того, каким образом устроена налоговая система РФ, когда большая часть налогов попадает в федеральный бюджет и лишь незначительная в муниципальный.
Из-за концентрации ресурсов для развития - денежных средств, квалифицированного персонала, рабочих мест...
Из-за наличия административного ресурса.
Вследствие всех этих факторов в России сложилась моноцентричная структура экономики. Самая большая концентрация компаний, инвестиций и людей - в Москве. Кроме того, из-за того, что в Москве все более развито и "зарплаты выше" сюда едет еще больше людей из других регионов.
Переток рабочей силы создает дополнительные сложности для Москвы, где этим людям нужно найти какое-то применение и создает проблемы в других регионах, где повышается нехватка кадров.
Вывод - необходимо менять систему экономики с моно на полицентричую - реформировать налоговую систему, стимулировать инвестиции в регионы, создавать в регионах кластеры развития. Тогда и в Москва вздохнет спокойно и люди найдут работу в регионе.

Строительство метро

Если будет учитываться мнение людей, им обеспкчвт доступ на публичные слушанья и дадут им возмодность влиять зоть на что то, то выл бы хороший район. Довольных нет ниодного человека из тех кого я знаю. Хаотичная массовая разноплановая застройка уродует вид поселка. Огромные высотки с тысячами квартир и отсутсвие парковок уродует газон, портит впечатлееие о Коммунарке

ТО развитие , которое ведется в данный момент, ухудшает в принципе жизнь жителей района. Быть может наша Коммунарка как испытательный полигон, но как можно считать правильным то, что при точечной застройке поселения нет главного ? Нет больниц, нет детских садов для всех нуждающихся, не своевременно сдаются школы. Отсутствие данных объектов усложняют жизнь жителям Новой Москвы. Родители вынуждены развозить детей по садам и школам, а после выезжать на работу в противоположную сторону. И повторять этот маршрут по дороге домой вечером. Не хватает врачей в поликлинике, и родители вынуждены выезжать за пределы района в другие клиники, и чаще это частные объекты. Так минусов тьма, плюс только в том, что новое жилье.

Застройка новых территорий идет очень агрессивная, без учета потребностей и пожеланий населения. Вырудка зеленых насаждений ухудшает экологию.

в деревне один талибан который приехал жить не с нами а вместо нас.

Потому что я живу в новой москве

Повысится транспортная доступность, стандарты повысятся до московских (обеспеченность садиками, школами, уборка территории, ремонт дорог и т.д.)

Потому что живу здесь

Как жителю ТиНАО все аспекты важны и интересны.

На территории Новой Москвы застройщики совсем обнаглели строю одни дома, а Правительство Москвы совместно с Москомархитектурой закрывают на это глаза. Люди купившие квартиры в Новой Москве пользуются инфраструктурой старой, так как допустим в Коммунарке за все время построено к примеру 50 МКД на 25 тысяч чел. при этом не построена ни одна поликлиника, ни одна почта, ни один сбербанк, 1 школа, 2 детских сада, которые не обеспечиваю потребность и 15 проц. жителей. Не говоря уже о парковках. МКД строгаются с очень большой высокой плотностью застройки в 25тыс. кв. на гек. К чему приведет все это А кто му что наши чиновники сейчас наберут взяток от застройщиков а потом через 5-10 лет когда будет просто жесть разведут руками и попросят денег у Правительства РФ для исправления ситуации!!!!!

Отсутствует должный контроль надзорных инстанций, не соблюдаются нормы, проверки производятся по факту нарушений, которые уже невозможно исправить.

Развитие инфраструктуры в тч строительство метро значительно сократит время которое я трачу чтобы добраться на работу и обратно

Высокая плотность населения

Хочется верить,что все обещанное при покупке квартиры в Новой Москве будет воплощено в жизнь. Может мы и не все увидим , зато наши дети будут жить в цивилизованном месте. А пока вижу только бездумно возводящиеся дома.

Если развитие Москвы будет происходить параллельно с компенсационными мероприятиями, улучшающими существующую ситуацию, то будет благоприятно, если же строительство приведет только к вырубке и загрязнении территории, то это негативные изменения и люди за это спасибо не скажут.

Page:     1   2   3    

WebAnketa.com

Бесплатное создание анкет