думаю да
не знаю. я думаю, что нет, так как ничего такого в его искусстве не вижу
да, однозначно.
Возможно
нет
а эта популярность на самом деле высока? )
Нет. Не понимаю куда катится современное исскуство. Подчас некоторые работы не имеют никакой художественной ценности. Кто-то прикололся, налепил пятен, а исскуствоведы начали охать:"Ах! Какой глубокий смысл заложен в этом цветовом пятне! Сколько жизни и света!" И так далее, чего только в их больные головы не придет. Грустно.
нет
net
Полностью оправданна. Я не думаю, что люди стали бы покупать его картины за миллионы долларов, если бы картины Ротко ничего из себя не представляли. Глупо до сих пор утверждать, что его творчество это "помешательство", ведь большинство исскуствоведов считают наоборот. Для начала, не помешало бы изучить историю искусств и попытаться разобраться в живописи Ротко, а уже только потом проводить подобного рода опросы. Ротко - это не помешательство, и уж тем более не новое слово в искусстве, это история и культура.. ИМХО
я не художник,поэтому оценить не могу
думаю, что оправдана
Точного ответа на это вопрос дать не могу, так как каждая популярность того или иного человека имеет смысл.
нет,
может быть только в Латвии особенно Даугавпилсе ,потому что это его страна происхождения
но в остальном, он не так уж и сильно выдающийся как художник,
есть более талантливые люди по сравнению с ним!
еврей, бездарность ))
nu konechno!!
нет
Вероятно нет
varbut
да, конечно. мы должны стремиться к творчеству, к красоте.
